Từ việc Vingroup khởi kiện 68 cá nhân, tổ chức: Cuộc chiến pháp lý chống tin giả

Trong bối cảnh thông tin số phát triển mạnh mẽ, các hành vi lan truyền thông tin sai lệch, xuyên tạc trên mạng xã hội và các nền tảng trực tuyến đang trở thành vấn đề nhức nhối.

Tại Việt Nam, Vingroup – một trong những tập đoàn kinh tế lớn nhất đất nước – đã phải đối mặt với hàng loạt thông tin sai lệch được lan truyền trên các nền tảng trực tuyến.

Những nội dung này không chỉ gây tổn hại đến uy tín mà còn ảnh hưởng đến niềm tin của khách hàng, đối tác và cổ đông.

Việc tập đoàn quyết định khởi kiện 68 tổ chức và cá nhân vì đăng tải thông tin sai sự thật cho thấy một cách tiếp cận mạnh mẽ, sử dụng pháp luật như công cụ để bảo vệ danh dự và quyền lợi.

Động thái này cũng thể hiện quyết tâm bảo vệ quyền lợi chính đáng, và hơn nữa còn đặt ra tiền lệ quan trọng trong việc xử lý các hành vi vu khống, bôi nhọ trên không gian mạng.

Không chỉ riêng tại Việt Nam, trên thế giới, nhiều doanh nghiệp cũng đã phải đối mặt với các chiến dịch vu khống trực tuyến và buộc phải đưa vấn đề ra tòa để bảo vệ quyền lợi.

Ảnh minh họa.

Một ví dụ điển hình là trường hợp của công ty I Buy Beauty LLC (thương hiệu Fastboy Marketing) có trụ sở tại Texas, chuyên cung cấp dịch vụ tiếp thị và điểm bán hàng cho các salon làm đẹp và nail ở Mỹ.

Công ty này và giám đốc điều hành, ông Vương Phạm, đã trở thành mục tiêu của một chiến dịch bôi nhọ trực tuyến do một YouTuber tại British Columbia, Canada thực hiện. YouTuber này thường làm video bằng tiếng Việt hướng tới cộng đồng người Việt hải ngoại.

Theo CTV News, từ năm 2021 YouTuber Si Phung Dong (còn gọi là Phil Dong) đã đăng tải hàng loạt video trên 12 kênh YouTube của mình gần như mỗi ngày trong nhiều tháng, cáo buộc Fastboy Marketing và chủ sở hữu Vương Phạm là lừa đảo, rửa tiền, buôn người và đánh cắp dữ liệu cá nhân của khách hàng.

Không dừng lại ở đó, ngay cả khi toà ban hành biện pháp ngăn chặn khẩn cấp tạm thời vào tháng 6/2022, buộc ông Dong chấm dứt ngay hành vi đăng tải các video như vậy và gỡ bỏ toàn bộ nội dung vi phạm, YouTuber này vẫn không tuân thủ, tiếp tục công bố thêm nhiều video phỉ báng nữa.

Ông Phạm cho rằng cáo buộc này không chỉ sai sự thật mà còn gây ra hậu quả nghiêm trọng. Ông nói với tòa rằng tác động của chúng vượt xa bản thân các bài đăng và video.

Theo phán quyết do Tòa án Tối cao British Columbia đưa ra vào tháng 5/2024, những tuyên bố phỉ báng đã lan truyền trên Internet và được nhiều người trên khắp thế giới truy cập, tải xuống và đọc. Chúng đã kích động một đám đông trực tuyến biểu tình chống lại ông Phạm và công ty của ông, dẫn đến các mối đe dọa bạo lực và quấy rối trực tiếp đối với ông Phạm và gia đình.

Thẩm phán cũng lưu ý rằng ông Dong vẫn tiếp tục đăng bài ngay cả khi vụ án đang được xét xử và bất chấp lệnh cấm, dẫn đến việc ông này bị bắt và cuối cùng bị kết án vì tội coi thường tòa án vào năm ngoái.

Theo phán quyết, ông Dong phải bồi thường tổng cộng 350.000 đô la Canada (CAD) cho ông Phạm và Fastboy Marketing, bao gồm 250.000 CAD tiền bồi thường chung và 100.000 CAD tiền bồi thường bổ sung và trừng phạt.

Thẩm phán Amy Francis nhấn mạnh rằng hành vi của ông Dong là "vô cùng đáng trách" và đã gây ra "tác động tiêu cực sâu sắc" đến cá nhân ông Phạm cũng như doanh nghiệp của ông này.

Phán quyết trên không chỉ là một chiến thắng pháp lý cho Fastboy Marketing mà còn là lời cảnh báo mạnh mẽ đối với những ai lợi dụng nền tảng trực tuyến để lan truyền thông tin sai lệch.

Ngoài ra, các phán quyết pháp lý như trong vụ của ông Vương Phạm còn góp phần thiết lập các tiền lệ quan trọng, khuyến khích các nạn nhân của tin giả mạnh dạn đứng lên bảo vệ quyền lợi.

Minh Đức