Công an TP HCM kết luận vụ tham ô ở Chung cư Miếu Nổi

Admin
Những bị can từng nằm trong Ban quản trị Chung cư Miếu Nổi đã cấu kết người ngoài thực hiện hành vi trái pháp luật, gây thiệt hại 3,3 tỉ đồng.

Ngày 17-12, Công an TP HCM cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra, chuyển toàn bộ hồ sơ sang VKSND cùng cấp đề nghị truy tố ông Phạm Phương (SN 1971), Đinh Việt Cường (SN 1974) cùng về tội "Tham ô tài sản" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Liên quan vụ án, ông Phan Dương Đại (Giám đốc Công ty TNHH sản xuất nhập khẩu Đại Tiến) cùng 2 người khác bị đề nghị truy tố tội "tham ô tài sản".

Còn Tôn Ngọc Bạch (SN 1954) và Nguyễn Thị Đào (SN 1967) bị đề nghị truy tố về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Công an TP HCM kết luận vụ tham ô ở Chung cư Miếu Nổi- Ảnh 1.

Chung cư Miếu Nổi

Những người này từng là thành viên Ban Quản trị Chung cư Miếu Nổi (quận Bình Thạnh, TP HCM) và gây thiệt hại 3,3 tỉ đồng, trong đó cơ quan điều tra họ tham ô 2,5 tỉ đồng.

Ông Phạm Phương là trưởng ban quản trị Chung cư Miếu Nổi còn ông Cường, bà Đào là phó ban, bà Bạch là thành viên. Những người này không chấp hành các quy định pháp luật liên quan trong việc quản lý chung cư, không thuê đơn vị quản lý vận hành có chuyên môn, mà tự quản lý, tự sửa chữa, lắp đặt các hạng mục chung cư gây thất thoát hơn 3,3 tỉ đồng của cư dân.

Nội dung vụ việc thể hiện, ông Phương bàn với ông Đại lắp 2 thang máy cho tòa nhà lô B và 2 thang máy lô C với giá rẻ nhưng nâng khống giá trị thang máy trong hợp đồng nhằm chiếm đoạt số tiền nâng giá.

Mỗi thang máy chỉ mua 3 linh kiện chính gồm máy kéo, tủ điện, cáp tải của hãng nước ngoài. Các linh kiện còn lại thì sẽ mua vật liệu gia công hoặc thuê công ty khác gia công.

Ông Đại báo giá 2 thang máy lô B có tải trọng 1600 kg là 800 triệu đồng/1 thang, 2 thang máy lô C tải trọng 1000 kg là 700 triệu đồng/1 thang.

Ông Phương nói ông Đại nâng khống giá 1 thang máy lô B bên trái lên 1,035 tỉ đồng, 1 thang máy lô B bên phải và 2 thang máy lô C thì nâng giá mỗi thang máy thêm 200 triệu đồng.

Đồng thời, ông Phương trao đổi với ông Cường trước về vụ việc để cùng chia lợi thì được đồng ý. Từ việc này, ông Đại chiếm đoạt 500 triệu đồng, ông Phương chiếm đoạt 235 triệu đồng, ông Cường chiếm đoạt 100 triệu đồng.

Ngoài ra, thời gian làm Trưởng ban quản trị chung cư, ông Phương đã thuê đơn vị thi công sửa chữa đường nội bộ dù nhiều lần bị lực lượng chức năng lập biên bản nhắc nhở, yêu cầu giữ nguyên thiết kế ban đầu. Thanh tra Sở Xây dựng sau đó ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 15 triệu đồng.